Azért szép ez a környezetvédelem...

Ha fizetek, szennyezhetem a vizet.
Ha fizetek, behajthatok a nemzeti parkba és szennyezhetem a kipufogógázzal az erdőt, vagy mezőt és zavarhatom a védett állatokat.
A természetvédelmi őr a méregdrága terepjárojával és ujabban maroklőfegyverrel óvja és védi a temészetet. De nem dolga például, hogy észrevegye és tegyen ellene valamit, hogy az elszaporodott vaddisznók miatt szinte kihalt hazai madarunk a túzok, de nem baj, majd mostantól az alpesi gőtét, vagy a háromcsíkos szöcskeegeret fogjuk védeni.
Biztos, hogy így kell ezt?

Kedves Dórian!
Annyi a lényeg hogy mindenütt a talaj vízbe érjen a fúrt kút. ez lehet 50m-ben is vagy, akár 50cm-ben is. tehát minden ingatlanon más és más a helyzet, nyilván költsége is. A jogszabályalkotó abból indult ki hogy egész településeket házi szennyvíztisztítóval is ellehet látni, és akkor pár kút is elég. Tudni kell hogy ehhez települési szennyvízkezelési tervet kell benyújtani, feltételei teljesíthetetlenek. Az adta volna az alapját egy támogatási(EU és hazai) konstrukciónak.
Mérés vízminta vétel után történik, a minta analizise adja az eredményt. Ez a világegyetem legbonyolultabb eljárása.
Ausztriában a települési önkormányzatok támogatják a házi szennyvíztisztítók létesítését, ott kevésbe divatos a lakosság pénzügyi tönkretétele, idegenek érdekében.

Szóval nincs konkrét előírás, hogy mi az az "objektum", amit a környezetvédelmi hatóság elfogad?
Sőt a mérés módja sincs meghatározva?

Akkor hogyan teljesíthető az Ön által idézett jogszabályban foglalt feltétel?

A figyelő kút kérdésére nem lehet tényszerűen korrektül válaszolni.
Házi szennyvíztisztítást figyelő kúttal ellenőrizni, nagy mértékű szakmai baromság.Olyan szakértővel még nem találkoztam aki erre választ tudott volna adni.Ez valódi károkozás. A figyelő kút csak nagy mennyiségű vízmozgás minőségi ellenőrzésére alkalmas. A házi tisztító éves max 500köbmétere gyakorlatilag semmi.Hasonlat.Több tonna mérésére alkalmas hidmérleggel, nem lehet milligrammokat mérni. Ezt kéne ragozni és nem S:P. ügyét aki semmilyen kárt nem okozott. Aki ezt kiagyalta,tipikus példája az egy bolond százat csinál szólásnak.
Akkor még nem is beszéltem a K tényezőről, és talajvizek áramlásáról.

Kedves Og-ma!

Tényleg érdekelne. Nem válaszolna a kérdéseimre tnyszerűen és konkrétan?
Milyen "objektum" kell?
Ki által végzett vizsgálat fogadható el?
Mindez mennyibe kerül?

Kedves Dorián!
Ne keressen, ész érveket, mert nincs. Itt a jegyzők által végrehajtandó, közmű terror van. A lakosság és környezetérdeke ezredrendű.
A "megfigyelő" kútból sok van, sok lakó rendelkezik saját kúttal talajvizű kúttal. ezek korrekt vizsgálata, a talajvíz áramlási irányát
figyelembe véve hű képet ad, a település talajvíz szennyezettségéről.
A téma hosszú, a fórum kereteibe nem fér bele.

Már csak egy 2005. évi mért adattal kell rendelkezni a "kibocsátó által létesített megfigyelő objektumban". Hogy legyen mihez viszonyítani. Tényleg . Ez mi lehet? Megfigyelő kút? Kinek a mérési eredményeit fogadja el a hatóság? Mibe kerül?

11. §10 (1) A talajterhelési díjfizetési kötelezettség azt a kibocsátót terheli, aki a műszakilag rendelkezésre álló közcsatornára nem köt rá és helyi vízgazdálkodási hatósági, illetve vízjogi engedélyezés hatálya alá tartozó szennyvízelhelyezést, ideértve az egyedi zárt szennyvíztározót is, alkalmaz. Amennyiben a közcsatornát év közben helyezik üzembe, a díjfizetési kötelezettség a kibocsátót a közcsatorna üzembe helyezését követő 90. naptól terheli.
(2) Nem terheli díjfizetési kötelezettség azt a kibocsátót, aki külön jogszabályok szerint egyedi szennyvízelhelyezési kislétesítményt, illetve egyedi szennyvíztisztító kisberendezést alkalmaz és a kibocsátás közvetlen környezetében a kibocsátó által létesített megfigyelő objektumban a talajjal kapcsolatban lévő felszín alatti vízben a kibocsátó által évente vizsgált nitrát-, ammónium-, szulfát-, kloridtartalom egyik komponens tekintetében sem haladja meg 20%-kal a 2005. évben, illetve a közcsatorna üzembe helyezését követő hónapban végzett alapállapot-felmérés keretében mért értékeket.
Fentiek a 2003éviLXXXIX törvényből lettek kimásolva.