T. moment!
Kár, hogy nem nézte az általam elített Tv műsort. Itt Gaudi N. Tamás képviselő úr /Dr., ügyvéd, európai jogász stb./boldogan említette, hogy megünnepelték a szabadulás tényét. Lehet, ezért volt ez a nagy megmozdulás!

Igazából az érdekel, hogy családi buli volt-e, vagy más.

Egy szimpla baráti-családi összejövetelre minek annyi rendőr?

Ez a vicc sajnos telitalálat! Láttam a Duna Tv adását tegnap este, hát lassan félni kell.
Képviselő /országgyűlési/ már a pálcika helyett inkább karddal, tőrrel eszegetne!

Brezsnyev Elvtárs ül a Kremlben, és vodkázik.
Jön a puccer:
- Brezsnyev Elvtárs, Brezsnyev Elvtárs, ül ötszáz ember a Vörös téren, és eszik!
- Hát egyenek!
- Brezsnyev Elvtárs, Brezsnyev Elvtárs, ül ötezer ember a Vörös téren, és eszik!
- Hát egyenek! Sok embernek jut. Ez jó!
- Brezsnyev Elvtárs, Brezsnyev Elvtárs, ül ötszázezer ember a Vörös téren, és eszik!
- De hát miért baj, hogy esznek?
- Mert rizst esznek pálcikával!

Ez valóban nem lényeges, ez mindenkinek a magánügye.
Amivel nem értek egyet, mint már írtam is, az ha megalapozott a gyanú, ami miatt eddig fogva tartották, akkor most miért engedték ki? Terrorcselekmények, gyújtogatás, stb., aminek nagyon komoly büntetési tétele van. Ha nem igaz, akkor miért tartották fogva 2 éven át.
Sehogy nem áll össze.
Ami pedig a házi őrizetet illeti, a mai technika mellett, miért nem lehet nyomkövetővel ellátni? Miért kell folyamatosan őrt állni, mibe kerül ez nekünk?
Egyébként azt nem hiszem, hogy megszabják, hogy kit fogadhat a házában, akkor meg miért kellene nagyobb rendőri jelenlét, mint általában?

Miért lényeges ez? Nem az ember magánügye?

Nos, igen kíváncsi lennék, hogy mennyien voltak?

Ja!
Nem tudtam mire vélni, hogy minden sarkon rendőrök, kocsival, mikrobusszal..

Gyurika partit rendez , tele van a hegy zsarukkal .....

Én nem tudtam, szegény sanyarú sorsú polgártársunk milyen szegényes putriban lakik. Tegnap láttam a tévében. Mostmár értem, miért kellett 300000 vissza nem térítendő támogatást kérnie és kapnia a diósdi önkormányzattól.

Nem az az igazság, mint amit kommunikálnak. Gondolom, ezzel nem mondtam újat. Mi nem tudhatjuk, milyen dolgok működnek a háttérben.

Ha csak fele igaz a vádnak, akkor ne engedjék ki, ha meg nem igaz, akkor miért tartották fogva ennyi ideig?
Számomra félelmetes az igazságszolgáltatás ilyen működése.
Ennyi idő alatt nem derült ki, hogy vádolható, vagy nem vádolható ilyen komoly bűncselekménnyel, érthetetlen.

Kiengedték Gyurikánkat!
http://index.hu/belfold/2011/09/30/megszuntettek_budaha (...)
Csak tudnám, miért jegelték eddig szegényt? Szerintem (bár nem értek vele egyet) nem érdemelte meg ezt a tortúrát, amit míveltek vele.

Láttam én már karón varjút.

Háááááááááááááááát!
A büntető törvénykönyv, talán mese és játék ráérő gyerekeknek.

Ha háziőrizetben lenne se láthattad volna, elvégre a kifejezés azt jelenti, hogy nem hagyhatja el a házat. Épp elég van a rovásán ahhoz, hogy megkockáztasson egy illegális eltávot.
Egyébként én is úgy tudom, hogy sitten van.

Én már elvesztettem a fonalat. A hiba természetesen bennem van. Biztos a Holdon élek.
:)

Nem tudom, lehet én vagyok lemaradva. Nekem is úgy mutatta egy bizonyos közös ismerősünk fórumtárs. Én meg hittem neki :)))

"A társadalmi együttélés törvényszerű velejárója a tudatos félelem keltés, bizonyos negatív jelenségek megelőzése érdekében. "


Háááááááááááááááát!

Huh, le vagyok maradva?

Nem csak a szelleme volt ott?
Díszmagyarban mindenki olyan egyformának látszik, biztos ő volt?

Kedves motoros!
A szint az mindig a törvényes keretekhez kell hogy igazodjon. más téma hogy a jog alkalmazás tetteivel, lassúságával már-már bűnöző barát,és ez sokaknál kiveri a biztosítékot. A jogászok(jogalkotók) azért vannak, hogy a kereteket meghatározzák.
Hogy mi a marhaság azt mindig az idő dönti el, mert már sokszor bizonyítást nyert, hogy a tudományosan megalapozottnak hitt, elképzelt beképzelt elvek értéke egyenlő volt a nullával.
A társadalmi együttélés törvényszerű velejárója a tudatos félelem keltés, bizonyos negatív jelenségek megelőzése érdekében.

> Aki bizonyos szint alá tereli magát az csak reszkessen, ez a helyes.
Beteg megközelítés, de nem szokatlan öntől.
A "szinttel" csak az a probléma, hogy mindenkinél máshol húzódik.
Gondolom sűrűn pislogna, ha egy - önhöz hasonló - gondolkodású berobbantaná a bejárati ajtaját, majd egy fórumon megjegyezné, hogy ez járt, nem pogyogtat könnyet önért, illetve reszkessen csak og-ma, mert annyi marhaságot beszélt össze a dko fórumon.

Kedves mocis!

Írásai felértékelődnek a szememben. Azokat legalább értem. (Legföljebb adott esetben nem értek egyet velük)

Miért, börtönben van? Nem háziőrizetben? Akkor hogyan láthattam a Tavaszköszöntőn díszmagyarban?

Mivel az erkölcs az etika a hazaszeretet egyeseknél nulla értékre csökkent, és a "független" magyarnak nevezett bíróságok a bűnök elsikálásában jeleskednek idő húzásukkal, többen úgy látták más megoldás nincs a haza ellenségeivel tönkretevőivel, kiárúsítóival szemben. Megvallom nem potyogtattam könnyeket egyik "sértettel" kapcsolatban sem. Aki bizonyos szint alá tereli magát az csak reszkessen, ez a helyes.