Azért tartunk el adatvédelmi gittegyletet hogy, adatainkat megvédje.
Bejelentést kell tenni, állásfoglalást kérni. semmi garancia arra hogy ez nem lesz, betörésekhez adat gyüjtés.
Én még a gázóra fényképész esetén is csak közeli fotót engedek készíteni. A csatorna építés nem járhat olyan mértékű talajrezgéssel, ami ezt indokolttá tehetné. Ez nem metró építés.

Nem egészen értem, mi köze a földbe ásott csatorna kivitelezésének ahhoz, hogy adott esetben egy lakóházban ráférne a hálószobára egy festetés és a WC-ben is ki kellene cserélni már azt a két repedt csempét?!

Az alábbi hírt, a diósd.hu-ról másolta ide
"Tisztelt Lakosok!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy a csatornaépítés miatt az érintett utcákban az ingatlanok állapotfelmérésének céljából a kivitelezők videó és fénykép felvételeket készítenek az Önkormányzat képviselőjének jelenlétében.
Diósd, 2012. január 24."
Érden lakó ismerősöm mesélte, hogy körbe fotózták a házat-telket. és még a házba is be akartak menni képeket csinálni, amihez nem járult hozzá, ezért jegyzőkönyvet vettek fel arról, hogy nem engedte be a lakásba őket.
Kérdezem attól aki tudja a választ, ha a házon kívülről nem látszik semmilyen repedés, vakolat lehullás, stb, miért akarnak a lakáson belül is fényképeket készíteni? Ha az utca felbontásakor használatos gépek rezgései miatt kár keletkezik az ingatlanban, az kívülről is fog látszani, nem hiszem, hogy ehhez le kell fényképezni a lakás belsejét.

ákkeltő_növényvédőszerek_az_ivóvízben-20111210http://barikad.hu/rákkeltő_növényvédőszerek_az_iv (...)
Ezért is a lakosság a felelős, és nem az elfuserált agrotechnika, a
csatornázás ezt megoldja, ugye????

Az emberi élet alapja, a növényi élet. Ezért a növények zöld tömegének oxigén termelésének növelése érdekében minden csepp vizet helyben kellene felhasználni, és nem kifolyatni a Fekete tengerbe.(Dunán keresztül) A talajok tápanyagszegénysége a növények vitamin tartalmát
az elmúlt 20 évben 20-60%-al csökkentette. A sok-sok beteg vitamin hiányos, a "vitamin csökkentett" tápláléknak köszönhetően.

Tisztelt István!
Kár itt bárkit kiemelni bántani. Széllel szemben nem lehet. Ők csak kihasználják a számukra jó hátszelet. Hazánkba az építés és tervezés alatt álló csatornák nagyobb része felesleges, sőt kifejezetten káros.
A talajok szervesanyag és víz tartalma folyamatosan csökken.
Ahol kellene ott viszont nem épül.
A talajvíz minták ezt bizonyítják, a nitrát szennyezés gyakorlatilag megszűnt az esztelen túlzó műtrágyázás pénzhiány miatti leállítása miatt. A lakosságot könnyű bűnbakká minősíteni.
A szennyezés nem fekáliás jellegű(nálunk) hanem klórozott szénhidrogén, másutt is ipar és mezőgazdaság a fő szennyező forrás.
Ez nem azt jelenti hogy a háztartási szennyvizet nem kell helyben megtisztítani,és fel is használni.

Kedves Dervis!
A Sohajda, és a Mihalovich családot (testvéreiket) már ismerjük, de miből gondolja, hogy a Harmadik is elvtárs volt?

Elkezdték már a csatornaépítést ?
A volt elvtársak megkapták a zsíros falatokat ? Sohajda elnök , Mezőfi és Heinzelmann ellenőr ...lesz itt kaszálás rendesen.

Sok mindentől nem vagyok boldog, már ami a településsel kapcsolatos, de azért Diósd nem eladósodott, és remélem nem is lesz.
Ha van is hiteltartozása, még kezelhető.

Ami a kérdését illeti, forduljon a csatorna társulathoz
/,http://www.diosdicsatorna.hu/kezdolap/, hamarabb választ kap!

Ezen a fórumon csak egy, néha két képviselő szokott válaszolni, de ebben a témában nem biztos, hogy Ő(k) a legtájékozottabbak.

remélem tudtam segíteni!

T.Képviselők!
Üres telekre is kell fizetni csatorna hozzájárulást?
És aki nem képviselő vagy polgármester,esetleg jegyző,és nincs ekkora összeg a kalapban,akkor mi a teendő?
Ilyen fejetlenség,arrogancia,fenyegető levelek.....jó ég,milyen évet írunk?
És ennyi képviselő,alkalmazott egy ilyen kis községben,hát ez
nevetséges...
Kíváncsi lennék mennyi pénzbe kerül csak a fizetésük,amiért
az eladósodott községen kívül mást nem tudnának felmutatni....

Erősebb kutya elve érvényesül. Nekem ebben semmi érdekem nincs, harcoljon pereskedjen más. Nekem kombinált rendszerem van, ahol a csatorna és a házi szennyvíztisztító kombinálva van, mert ez a jövő igazi útja. Szájkarate csak akkor értelmes ha, van mögötte jogi és műszaki tartalom.

Ha pedig kötelező, akkor az érvényesülése érdekében akár ön is pert indíthat, amennyiben érdeksérelmet szenvedett. És még nyerni is fog.

Bár, én azt gondolom, hogy itt csak szájkarate folyik...

Azt írtam hogy nem akarják ismerni,mert vannak úgymond, magánzsebbe jobban kifizetődő témák. Nem azt írtam hogy nem ismerhető meg.Ez konkrétan az általam leírt irányelve vonatkozik.
A D209-es ügynök(Medgyesi Péter) is aláírt egy rendeletet (számát most nem tudom)ahol ezt kötelezővé tette(volna).

Nem tudom az ön fogalmai szerint mit jelent a "nem ismerik", mindenesetre a google 8000 db magyarországi, magyar nyelvű találatot hoz, kezdve az irányelv nemzeti jogba átültetésétől (azaz minden rendelkezése alkalmazandó), KVVM-es tanulmányokon, előadásokon keresztül, ROP és KEOP pályázatok feltételéig.

Akkor ezt most hazánkba' nem ismerik vagy csak ön hiszi azt?

Ehhez fontos kiegészítés a )1/271/EGK uniós tanácsi irányelv. Csak kár hogy ezt hazánkba nem ismerik, pontosabban nem akarják ismerni.

Nem reagáltam semmire, mindössze segíteni akartam egy fórumtársunknak.
Köszönöm!

> Tisztelt szerkesztő!
> Elbúcsúzom og-ma nick-nevű fórumtársamtól. Továbbiakban nem
> kívánok a dko.hu fórumán reagálni a hozzászólásaira.
> Ha ezt mégis megteszem, az csak kóros mentális és/vagy szomatikus
> állapotomnak (rángógörcs, habzó száj, delirium tremens, szélütés)
> tudható be.

Jobbulást!

http://barikad.hu/itt_az_eur%C3%B3z%C3%B3na_v%C3%A9ge-2 (...)

> Nem kell KÖZELEZŐEN belépni,aki nem saját szándékból szeretne.
Ez tévedés, lásd 1995. évi LVII. törvény 40. §: http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?doci (...)

Szóval nincs itt szó fenyegetésről, meg törvénysértő iratról, és hasonlókról...

A ád.huwww.barikád.hu ról nem lehet jól bemásolni.

ózóna_vége-20110923http://barikad.hu/itt_az_eurózóna_vége-20110923

Ki fogja finanszírozni, a csatorna építéseket, ha ez a reális veszély bekövetkezik. Mégis csak jól teszi a Fidesz kormány hogy más irányba is nyit.

A szoci kormányokra jellemző, rendelet katyvasz, fejetlenség, itt is megmutatkozik.
Ha szó szerint és józan és szerint értelmezzük a jogszabályokat, akkor a helyzet az alábbi.
a 72/1996(V.22.)kormányrendelet leírja hogy, ÉME vagy CE jelölésű házi szennyvíztisztító nem engedély köteles. Csak azok a házi szennyvíztisztítók engedélyköteles melyek, ezen mínősítéssel nem rendelkeznek.
A 37/2007(XII.13) ÖTM rendelet szerint szintén nem engedélyköteles.

A környezetvédelmi szempontok szerint, a szennyvizet csak tisztítva szabad élővízbe vagy talajra vagy talajba engedni.

Más rendelet az önkormányzatokat teszi felelőssé, a folyékony hulladék kezelésért, amit ők tévesen engedélyezésnek értelmeznek.

Végkövetkeztetés: a szennyvizet mindenképpen tisztítani kell, ez semmilyen jogi trükkel, hőbörgéssel, nem kerülhető el.
Minősített (ÉME vagy CE jelőlés) házi szennyvíztisztító esetén talajterhelési díj nem vethető ki.

A szabad szolgáltató választási jognak itt is érvényesülnie kell, a fogyasztó jogosult a szennyvíztisztítás módját megválasztani.
A szennyvíztisztítással megbízhatja minősített berendezés esetén
saját magát is, vagy csatorna bekötést végeztet.

Ez nem helyi jelenség, Diósd csak be állt a "csatasorba".
Pili......-án meglévő csatornára nem engedik rákötni a lakókat, a pénzt
meg szedik, a nagy üzemeltető új tisztítót akar kizsarolni a lakosságtól.
A csatorna körül mindig bűzlik valami.

Ahogy kinézek a teraszról a falu irányába azt látom, hogy izzik a falu felett valami, igen már jól látom ez a düh tüze. Hol vannak most a képviselők, kíváncsian várjuk a véleményüket a fizetési felszólításokról. Melyik képviselő tesz végre kötőféket a Társulat burjánzásaira. Melyik képviselő tanítja meg már végre a Társulatot a tisztességes üzletkötés szabályaira. Ébresztő Képviselő Urak!

Orbán Viktor ma megígérte, hogy oda figyelnek a csatorna díjakra.
A felesleges csatorna építések kárát kivel fizettetik meg? Pesten sok helyen nincs csatorna, Alföldön kis falukban van, bűzzel veszteséggel,
önkormányzati csőd helyzettel.