Helyi építési szabályzat
elefant
2009.ápr.6.
42.
Válasz megy, de nem ide! Feldühítjük Névtelen barátomat!
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #41
motoros
2009.ápr.2.
41.
Jól van ketteske, persze hogy nem kommunista, csak bújjon szépen vissza az ágyba, mert még megfázik! Igen, bestsellerkéjét viheti, de internet csak este!
Igen, én is hallottam, hogy egyre többen vesznek tököt! Izé, A tőkét!
Hozzam a virágos mintás megnyugtató varázszubbonyt? Szeretne játszani vele? Megkeresi az elvarázsolt ujjacskák kijáratát?
Igen, én is hallottam, hogy egyre többen vesznek tököt! Izé, A tőkét!
Hozzam a virágos mintás megnyugtató varázszubbonyt? Szeretne játszani vele? Megkeresi az elvarázsolt ujjacskák kijáratát?
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #38
Anonymus
2009.ápr.1.
39.
A rovat valóban más irányzatot vett föl, úgy a 21-22-23-24-es hsz-ek óta.
Kedves Trombi és Kétkeréken Járó! Vissza kék kanyarodni a HÉSZ problémák kivesézéséhez! A kardcsattogtatásotokat egyébként szívesen hallgatom.
Üdv.
A.B.R.N.
Kedves Trombi és Kétkeréken Járó! Vissza kék kanyarodni a HÉSZ problémák kivesézéséhez! A kardcsattogtatásotokat egyébként szívesen hallgatom.
Üdv.
A.B.R.N.
Link erre a hozzászólásra:
elefant
2009.ápr.1.
38.
Jajj, Ember! Ne fárisszon!
Maga tényleg ennyire értetlen, vagy porokat szed szövegértés ellen? Nehéz dolga lehetett az alsóban.
Szóval ezekből mindössze azt szűrte le, én egy kommunista vagyok? Szíve joga, képzeltek már leszbinek, meg zsidó-cigánynak is. De ez nem engem minősít.
Sokan erénynek gondolják a tántoríthatatlanságot. Hogy tüzön-vizen át ragaszkodunk a rögeszméinkhez. Szerintem ez csak egyszerű szegeltfejűség. Tudja, mint a japán partizán, aki csak robbantgat, csak robbantgat, mert a Császár még nem mondta meg neki, vége a háborúnak. A maga éleslátását sem befolyásolja a tények ismerete.
No, de elnézést a vargabetűért, Im medias res!
31. –ben írja:
„hogy húsz év múlva, amikor a jelenlegi politikai elit már kihalt, és lesz egy működő demokráciánk,”
No, én erre gondoltam írni azt: „Már kitalálták. Valami Marx nevezetű úriember.” – némi iróniával. Vagyis, amit maga vár, az ugyanolyan utópia, mint a kommunizmus.
„Vagy nézzünk szét az EU-ban. Ott is ugyanez a rendszer működik...” – Olyan is! Nem vagyok elájulva tőle!
33. -ban:
„idővel felnövünk hozzá, mint tőlünk nyugatra tették.” Hi-hi-hi! És még én vagyok idealista! Az magának a tejjel-mézzel?
Csakhogy hozott anyagból építkezhetünk. Nézze meg, mit míveltek Krisztus tanításaiból, hozott (homo sapiens) anyaggal! Lett belőle a Római Katolikus Anyaszentegyház! VI. Sándor pápástól, búcsucédulástol, pedofíliástól, cuzámen!
” A rendszerrel nincs baj,”
Ha sokat ismételgeti, még én is magamévá teszem a téveszméjét.
35. –ben írja:
„Ez jó! "A tőke" húzna ki minket a gödörből. Ez jó! Hajrá Marx! :-)”
34. –ben azt írtam: ” ..olvasta volna, nem állnánk itt„ … „nem a szovjetdiktatúra receptkönyve, hanem a kapitalista rendszer önismerete „
No, ugorjunk neki még egyszer. Lassan írom, hogy maga is megértse! :-)
Vagyis nem az ott leírt kommunizmus megvalósítására jó a könyv, hanem a jelen gazdasági-ideológiai struktúra eddig legjobban megfogalmazott elemzése, kritikája. A piac szerepének, működésének dialektikus elemzése nem ördögtől származó huncutság, hanem a jelen eseményei közepette történő lavírozás hathatós segédeszköze(lenne). Egy kritikus szempontból történő kivesézése a mai világrendszernek. Bár (az akkori viszonyok miatt természetesen) kihagyja a passiójátákból Kínát, Indiát és a ´harmadik világot´, de akkor is, a mai gazdasági potentátoktól megbocsájthatatlan, mondhatni bűn, ha nem veszik számításba megfigyeléseit.
Arra méltóztattam célozni, hogy a mai pofonok mellett, egyre többen jönnek rá, hogy ez a szakálas kapitalista nem is volt annyira hülye. A könyve meg tényleg bestseller lett! Ha nem hiszi, nézzen utána!
Úgyhogy, ha hiszi, ha nem, a Tőke valóban segíthetne rajtunk. (A szó átvitt és valós értelmében is ;-D) Attól még nem leszek angol, hogy vízöblítéses reterátot használok! Szerintem Soros álmában is tudna idézni a Tőkéből doszt. Nem véletlenül Ő a válság (a mostanié és a múltbaniaké is!) legnagyobb haszonélvezője!
Ha ezek után még mindig kommunistának tart, akkor kérem, a számomra rendszeresített toposzra még írja rá azt is: „csillogószemű-idealista, szittya-magyar-sváb-tót-cigány-szemita, humanista, békétlen, örök-elégedetlen, katolikus-sintoista-zen-buddhista, anarchista-reformista-konzervativ balfék”
Ha ezen jelzőket meglátom skatulyámon, elégedett leszek!
Köszönettel: elefant
Maga tényleg ennyire értetlen, vagy porokat szed szövegértés ellen? Nehéz dolga lehetett az alsóban.
Szóval ezekből mindössze azt szűrte le, én egy kommunista vagyok? Szíve joga, képzeltek már leszbinek, meg zsidó-cigánynak is. De ez nem engem minősít.
Sokan erénynek gondolják a tántoríthatatlanságot. Hogy tüzön-vizen át ragaszkodunk a rögeszméinkhez. Szerintem ez csak egyszerű szegeltfejűség. Tudja, mint a japán partizán, aki csak robbantgat, csak robbantgat, mert a Császár még nem mondta meg neki, vége a háborúnak. A maga éleslátását sem befolyásolja a tények ismerete.
No, de elnézést a vargabetűért, Im medias res!
31. –ben írja:
„hogy húsz év múlva, amikor a jelenlegi politikai elit már kihalt, és lesz egy működő demokráciánk,”
No, én erre gondoltam írni azt: „Már kitalálták. Valami Marx nevezetű úriember.” – némi iróniával. Vagyis, amit maga vár, az ugyanolyan utópia, mint a kommunizmus.
„Vagy nézzünk szét az EU-ban. Ott is ugyanez a rendszer működik...” – Olyan is! Nem vagyok elájulva tőle!
33. -ban:
„idővel felnövünk hozzá, mint tőlünk nyugatra tették.” Hi-hi-hi! És még én vagyok idealista! Az magának a tejjel-mézzel?
Csakhogy hozott anyagból építkezhetünk. Nézze meg, mit míveltek Krisztus tanításaiból, hozott (homo sapiens) anyaggal! Lett belőle a Római Katolikus Anyaszentegyház! VI. Sándor pápástól, búcsucédulástol, pedofíliástól, cuzámen!
” A rendszerrel nincs baj,”
Ha sokat ismételgeti, még én is magamévá teszem a téveszméjét.
35. –ben írja:
„Ez jó! "A tőke" húzna ki minket a gödörből. Ez jó! Hajrá Marx! :-)”
34. –ben azt írtam: ” ..olvasta volna, nem állnánk itt„ … „nem a szovjetdiktatúra receptkönyve, hanem a kapitalista rendszer önismerete „
No, ugorjunk neki még egyszer. Lassan írom, hogy maga is megértse! :-)
Vagyis nem az ott leírt kommunizmus megvalósítására jó a könyv, hanem a jelen gazdasági-ideológiai struktúra eddig legjobban megfogalmazott elemzése, kritikája. A piac szerepének, működésének dialektikus elemzése nem ördögtől származó huncutság, hanem a jelen eseményei közepette történő lavírozás hathatós segédeszköze(lenne). Egy kritikus szempontból történő kivesézése a mai világrendszernek. Bár (az akkori viszonyok miatt természetesen) kihagyja a passiójátákból Kínát, Indiát és a ´harmadik világot´, de akkor is, a mai gazdasági potentátoktól megbocsájthatatlan, mondhatni bűn, ha nem veszik számításba megfigyeléseit.
Arra méltóztattam célozni, hogy a mai pofonok mellett, egyre többen jönnek rá, hogy ez a szakálas kapitalista nem is volt annyira hülye. A könyve meg tényleg bestseller lett! Ha nem hiszi, nézzen utána!
Úgyhogy, ha hiszi, ha nem, a Tőke valóban segíthetne rajtunk. (A szó átvitt és valós értelmében is ;-D) Attól még nem leszek angol, hogy vízöblítéses reterátot használok! Szerintem Soros álmában is tudna idézni a Tőkéből doszt. Nem véletlenül Ő a válság (a mostanié és a múltbaniaké is!) legnagyobb haszonélvezője!
Ha ezek után még mindig kommunistának tart, akkor kérem, a számomra rendszeresített toposzra még írja rá azt is: „csillogószemű-idealista, szittya-magyar-sváb-tót-cigány-szemita, humanista, békétlen, örök-elégedetlen, katolikus-sintoista-zen-buddhista, anarchista-reformista-konzervativ balfék”
Ha ezen jelzőket meglátom skatulyámon, elégedett leszek!
Köszönettel: elefant
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #35
Tibor
2009.márc.31.
37.
HÉSZ????
Link erre a hozzászólásra:
motoros
2009.márc.31.
36.
> Kiderült magáról, még csillogóbb szemű idealista, mint Thomas More.
"Az idealizmus köznapi értelemben olyan eszmerendszer, amely a világban közvetlenül nem tapasztalható, nem érzékelhető elvek, eszmék („ideálok”) létezésében és igazságában hisz."
No akkor, ki is az idealista? Aki a demokráciában hisz vagy aki a kommunizmusban? :-)
"Az idealizmus köznapi értelemben olyan eszmerendszer, amely a világban közvetlenül nem tapasztalható, nem érzékelhető elvek, eszmék („ideálok”) létezésében és igazságában hisz."
No akkor, ki is az idealista? Aki a demokráciában hisz vagy aki a kommunizmusban? :-)
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #34
motoros
2009.márc.31.
35.
> újjabbnál
> fennhélyázva
Huh, bocs, tudom, fórumon nem hejesírásozunk, de ezek fálytak :-)
> A Tőkével meg csínján bánjon, még revideálni fogja álláspontját,
Azon nyomban, ahogy elméleti síkról átkerül párszázéves gyakorlatba. ám sajnos ez az aprócska lemaradása még létezik a demokráciával szemben.
> Ha ez a sok balfék, aki fennhélyázva gazdasági szakembernek gondolja magát, olvasta volna, nem állnánk itt.
Ez jó! "A tőke" húzna ki minket a gödörből. Ez jó! Hajrá Marx! :-)
> fennhélyázva
Huh, bocs, tudom, fórumon nem hejesírásozunk, de ezek fálytak :-)
> A Tőkével meg csínján bánjon, még revideálni fogja álláspontját,
Azon nyomban, ahogy elméleti síkról átkerül párszázéves gyakorlatba. ám sajnos ez az aprócska lemaradása még létezik a demokráciával szemben.
> Ha ez a sok balfék, aki fennhélyázva gazdasági szakembernek gondolja magát, olvasta volna, nem állnánk itt.
Ez jó! "A tőke" húzna ki minket a gödörből. Ez jó! Hajrá Marx! :-)
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #34
elefant
2009.márc.31.
34.
Örülök, hogy ily elégedett a rendszerrel! Merthogy én nem.
Kiderült magáról, még csillogóbb szemű idealista, mint Thomas More. ;-D Nem baj, majd kinövi! Ne imádja a nyugatot! Ott se jobb. Nekik se sikerült, hiába hiszi azt.
A Tőkével meg csínján bánjon, még revideálni fogja álláspontját, mint mainapság oly sokan.
Ha ez a sok balfék, aki fennhélyázva gazdasági szakembernek gondolja magát, olvasta volna, nem állnánk itt. Csak a ´továrisci konyec´ effektus hályogot nyomott a szemükre, oszt itt tartunk.
Ja! És nem a magyar díszpéniszekre gondolok (azokat sehol se jegyzik), hanem a ´nyugati´ tótumfaktumokra! Amerikaiakra is! Jó nagy mellénnyel ide sodorták a világot. Nem véletlenül kapkodják széjjel a Tőke újjabbnál újabb kiadásait is! Nézzen csak utána a statisztikáknak.
Ugyanis az nem a szovjetdiktatúra receptkönyve, hanem a kapitalista rendszer önismerete.
Ettől a jó kis fogyasztói global system-től pedig nemhogy ösztrogén – vagy tesztoszteron túltengésem lenne, hanem csak egy egyzerű diszkomfort érzésem támad. Mondhatni nauseám.
Tán Murphy évődött, hogy a Földön az össz intelligencia mennyisége állandó –mondhatni kaptunk egy marokkal Istentől az elején, oszt osszuk be- miközben a z emberiség létszáma rohamosan nő. Hát itt tartunk!
Kiderült magáról, még csillogóbb szemű idealista, mint Thomas More. ;-D Nem baj, majd kinövi! Ne imádja a nyugatot! Ott se jobb. Nekik se sikerült, hiába hiszi azt.
A Tőkével meg csínján bánjon, még revideálni fogja álláspontját, mint mainapság oly sokan.
Ha ez a sok balfék, aki fennhélyázva gazdasági szakembernek gondolja magát, olvasta volna, nem állnánk itt. Csak a ´továrisci konyec´ effektus hályogot nyomott a szemükre, oszt itt tartunk.
Ja! És nem a magyar díszpéniszekre gondolok (azokat sehol se jegyzik), hanem a ´nyugati´ tótumfaktumokra! Amerikaiakra is! Jó nagy mellénnyel ide sodorták a világot. Nem véletlenül kapkodják széjjel a Tőke újjabbnál újabb kiadásait is! Nézzen csak utána a statisztikáknak.
Ugyanis az nem a szovjetdiktatúra receptkönyve, hanem a kapitalista rendszer önismerete.
Ettől a jó kis fogyasztói global system-től pedig nemhogy ösztrogén – vagy tesztoszteron túltengésem lenne, hanem csak egy egyzerű diszkomfort érzésem támad. Mondhatni nauseám.
Tán Murphy évődött, hogy a Földön az össz intelligencia mennyisége állandó –mondhatni kaptunk egy marokkal Istentől az elején, oszt osszuk be- miközben a z emberiség létszáma rohamosan nő. Hát itt tartunk!
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #33
motoros
2009.márc.31.
33.
> Arra gondol, majd idővel kiforrja magát a rendszer?
Inkább úgy fogalmaznék, hogy idővel felnövünk hozzá, mint tőlünk nyugatra tették.
A rendszerrel nincs baj, sok helyen jól működik. Jobbat még nem találtak ki, csak néhány utópisztikust kapott fel a "sajtó", mint pl. kommunizmus.
Ha Platón annak idején picit jobban pr-olja a timokráciát, most azt emlegethetné Marx elméleti találmánya helyett. Nincs létjogosultságuk.
> Egyébként a Lajtától nyugatra történtek miatt sem lesz orgazmusom!
Nekem még egyetlen ismerősöm sem volt, akinek ez bármely politikai rendszertől sikerült volna.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy idővel felnövünk hozzá, mint tőlünk nyugatra tették.
A rendszerrel nincs baj, sok helyen jól működik. Jobbat még nem találtak ki, csak néhány utópisztikust kapott fel a "sajtó", mint pl. kommunizmus.
Ha Platón annak idején picit jobban pr-olja a timokráciát, most azt emlegethetné Marx elméleti találmánya helyett. Nincs létjogosultságuk.
> Egyébként a Lajtától nyugatra történtek miatt sem lesz orgazmusom!
Nekem még egyetlen ismerősöm sem volt, akinek ez bármely politikai rendszertől sikerült volna.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #32
elefant
2009.márc.31.
32.
Arra gondol, majd idővel kiforrja magát a rendszer?
Elkésett! Már kitalálták. Valami Marx nevezetű úriember. Ha jól emléxem, valami kommunizmusnak hívta.
Egyébként a Lajtától nyugatra történtek miatt sem lesz orgazmusom!
Elkésett! Már kitalálták. Valami Marx nevezetű úriember. Ha jól emléxem, valami kommunizmusnak hívta.
Egyébként a Lajtától nyugatra történtek miatt sem lesz orgazmusom!
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #31
motoros
2009.márc.31.
31.
Nos, egyértelműen nem a rendszer rossz, hanem a végrehajtás. Persze ezt is lehetne a "rendszer" számlájára írni, de ez talán már filozófiai mélység.
Ezt egyébként onnan is felismerhető, hogy ön sem egy másikat javasol, csak elégedetlenkedik a meglévő hibái miatt.
Én azt vélem, hogy húsz év múlva, amikor a jelenlegi politikai elit már kihalt, és lesz egy működő demokráciánk, a rendszer ugyanilyen lesz. Csak éppen jól kivitelezve.
Vagy nézzünk szét az EU-ban. Ott is ugyanez a rendszer működik...
Ezt egyébként onnan is felismerhető, hogy ön sem egy másikat javasol, csak elégedetlenkedik a meglévő hibái miatt.
Én azt vélem, hogy húsz év múlva, amikor a jelenlegi politikai elit már kihalt, és lesz egy működő demokráciánk, a rendszer ugyanilyen lesz. Csak éppen jól kivitelezve.
Vagy nézzünk szét az EU-ban. Ott is ugyanez a rendszer működik...
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #30
elefant
2009.márc.31.
30.
Horák Nóri is hibázott, amikor bizalmat szavazott valakiknek Kiskúnlacházán!
Igenis, állítom, hibás a rendszer!
Nem szabad senkit sem azért felmenteni, mert nem volt előre látható, hogy bűnöző.
Lehet, Nóri nem vette észre előre, baj lesz, de ne engedjük emberek közé többé az elkövetőket. S akkor talán mások meggondolják kétszer is, mielőtt így cselekszenek.
Ha politikusok követhetnek el bűnöket ellenünk bűntelenül, akkor rossz a rendszer!
Igenis, állítom, hibás a rendszer!
Nem szabad senkit sem azért felmenteni, mert nem volt előre látható, hogy bűnöző.
Lehet, Nóri nem vette észre előre, baj lesz, de ne engedjük emberek közé többé az elkövetőket. S akkor talán mások meggondolják kétszer is, mielőtt így cselekszenek.
Ha politikusok követhetnek el bűnöket ellenünk bűntelenül, akkor rossz a rendszer!
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #27
elefant
2009.márc.31.
29.
Nem, nem! Rossz a kiindulási alapja.
Nem ilyen a demokrácia!
A miénk az ilyen, ami nem is demokrácia. Nem felel meg a definíciónak!
Ilyent gründoltak nekünk a 'nagyjaink', s mi elfogadjuk ezt! Itt a baj.
Az Ön által javasolt megoldás: „sokkal-sokkal megfontoltabban kell szavaznunk!”
Megkérdezhetem? Mi lesz Ön szerint az elkövetkező parlamenti választásokon a megfontolt szavazat?
John McClane után szabadon: Fej vagy gyomor?
Nem ilyen a demokrácia!
A miénk az ilyen, ami nem is demokrácia. Nem felel meg a definíciónak!
Ilyent gründoltak nekünk a 'nagyjaink', s mi elfogadjuk ezt! Itt a baj.
Az Ön által javasolt megoldás: „sokkal-sokkal megfontoltabban kell szavaznunk!”
Megkérdezhetem? Mi lesz Ön szerint az elkövetkező parlamenti választásokon a megfontolt szavazat?
John McClane után szabadon: Fej vagy gyomor?
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #25
jkovacsb
2009.márc.30.
28.
Mondjuk, hogy az hibázott aki rá adta a szavazatát. Ez a valaki egyébként a "többség".
A renszer meg azért hibás, hogy amikor ez kiderül a "többségk" számára is akkor nem lehet elkergetni.
A renszer meg azért hibás, hogy amikor ez kiderül a "többségk" számára is akkor nem lehet elkergetni.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #27
motoros
2009.márc.30.
27.
Ugyanazt tudom mondani, mint az előbb, csak pepitában: ön hibázott, ha ilyesmire képes kóklerre adta a szavazatát. Nem a rendszer a hibás.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: jkovacsb – #26
jkovacsb
2009.márc.30.
26.
Viszont bármikor akármennyi népszerűtlen és haszontalan intézkedést hozhat a sokezer senkiházikból állókis klikk.
A népszerűtlen és hasznos intészkedéseket a választók tájékoztatásával és az ő felhatalmazásukkal kell meghozniuk, nem úgy hogy hazudnak, hogy megválasszák őket (Öszöd) vagy suttyomaban minden tájékoztatás és véleménykérés nélkül új adót vezetnek be (diósdi ingatlanadó).
A népszerűtlen és hasznos intészkedéseket a választók tájékoztatásával és az ő felhatalmazásukkal kell meghozniuk, nem úgy hogy hazudnak, hogy megválasszák őket (Öszöd) vagy suttyomaban minden tájékoztatás és véleménykérés nélkül új adót vezetnek be (diósdi ingatlanadó).
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #25
motoros
2009.márc.30.
25.
Nem, nem! Ez éppen így demokrácia. A megoldás: sokkal-sokkal megfontoltabban kell szavaznunk!
Ha bármikor elzavarható volna egy társaság, akkor népszerűtlen (ámde hasznos) intézkedést senki nem hozna soha.
Ha bármikor elzavarható volna egy társaság, akkor népszerűtlen (ámde hasznos) intézkedést senki nem hozna soha.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #24
elefant
2009.márc.30.
24.
Pont erről van szó!
Ott is tojtak a jónép fejére!
Azért szeretnének az önkormányzati minisztériumhoz fordulni. Hátha azok tudnak valamit tenni. Mert ez így nem demokrácia, hanem diktatúra. Tényleg Csák Máték országa lennénk?
Ott is tojtak a jónép fejére!
Azért szeretnének az önkormányzati minisztériumhoz fordulni. Hátha azok tudnak valamit tenni. Mert ez így nem demokrácia, hanem diktatúra. Tényleg Csák Máték országa lennénk?
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #23
motoros
2009.márc.30.
23.
Az aláírásgyűjtés sajnos csak nyomásgyakorlásra lehet elegendő, mert törvényeink értelmében nem lehet népszavazást tartani a kt feloszlatásáról.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #22
elefant
2009.márc.30.
22.
Még annyit, az előbb nem derült ki írásomból: a lakosok előrehozott önkormányzati választást szorgalmaznak, hogy útilaput köthessenek a kókler társaság (K.T.) talpa alá!
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: elefant – #21
elefant
2009.márc.30.
21.
Tisztelt figyelmükbe ajánlanám Balatonvilágos esetét.
Balatonvilágos Veszprém megyéhez tartozik, de praktice összeépült Siófokkal, ami ugye Somogy.Az ottaniaknak, ahelyett, hogy átballaghatnának az utca végére ügyeket intézni, el kell menniük mittudménhová, ami Veszprémben van. No a helyiek java arra gondolt, logikusabb –s jobb is- lenne Somogyhoz tartozni. Megkeresték a helyi önkormit, tegyenek már valamit az ügy érdekében. No azok beintettek, mert úgy vélték, veszélyben lesz az egzisztenciájuk. No a helyiek sem rest, aláírást gyűjtöttek hogy népszavazásra kerüljön a dolog. Persze a K.T. elmismásolta a dolgot. Most az önkormányzati minisztériumhoz fordultak. Szurkolok nekik!
Hogy kilenc (de akár 13) díszpinty a falu érdeke elé helyezze a sajátját, az mélységesen felháborít!
Figyeljük a fejleményeket, hátha győz az igazság a gátlástalanság felett.
(Bár kies hazánkat ismerve kissé szkeptikus vagyok)
Balatonvilágos Veszprém megyéhez tartozik, de praktice összeépült Siófokkal, ami ugye Somogy.Az ottaniaknak, ahelyett, hogy átballaghatnának az utca végére ügyeket intézni, el kell menniük mittudménhová, ami Veszprémben van. No a helyiek java arra gondolt, logikusabb –s jobb is- lenne Somogyhoz tartozni. Megkeresték a helyi önkormit, tegyenek már valamit az ügy érdekében. No azok beintettek, mert úgy vélték, veszélyben lesz az egzisztenciájuk. No a helyiek sem rest, aláírást gyűjtöttek hogy népszavazásra kerüljön a dolog. Persze a K.T. elmismásolta a dolgot. Most az önkormányzati minisztériumhoz fordultak. Szurkolok nekik!
Hogy kilenc (de akár 13) díszpinty a falu érdeke elé helyezze a sajátját, az mélységesen felháborít!
Figyeljük a fejleményeket, hátha győz az igazság a gátlástalanság felett.
(Bár kies hazánkat ismerve kissé szkeptikus vagyok)
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: jkovacsb – #20
jkovacsb
2009.márc.30.
20.
Kiskifli!
Nyugalom. Túl sokat olvasott összeesküvés elméletekről. Nem vagyok Agent Provocateur, nem velem leplezik a telekadót a Nújork-Telavív-Mockba tengely helyi adószedői.
Nekem se tetszik a telekadó, de az másik téma, valószínűleg itt is előrehozott választás kéne. Tessék aláírást gyűjteni a lopva sarcoló KT leváltására. Aláírom.
Nyugalom. Túl sokat olvasott összeesküvés elméletekről. Nem vagyok Agent Provocateur, nem velem leplezik a telekadót a Nújork-Telavív-Mockba tengely helyi adószedői.
Nekem se tetszik a telekadó, de az másik téma, valószínűleg itt is előrehozott választás kéne. Tessék aláírást gyűjteni a lopva sarcoló KT leváltására. Aláírom.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: Kiskifli – #17
jkovacsb
2009.márc.30.
19.
Olvashattuk, hogy a Zöldfa utcát aszfaltozni tervezik.
Újabb élettér veszik el az autóáradattal szemben.
Az építendő új óvoda jelentős autóforgalmat generál majd (200-300 autó) aminek egy jelentős része ezen a kis csendes utcán fog keresztülvágni, hogy rövidebb úton érjen ki a Szabadság útra.
A helyiek helyében aggódnék, mi legfeljebb másfelé fogunk sétálni, de ők ott élnek. Forgalomlassító eszközök? Zsákutca?
Újabb élettér veszik el az autóáradattal szemben.
Az építendő új óvoda jelentős autóforgalmat generál majd (200-300 autó) aminek egy jelentős része ezen a kis csendes utcán fog keresztülvágni, hogy rövidebb úton érjen ki a Szabadság útra.
A helyiek helyében aggódnék, mi legfeljebb másfelé fogunk sétálni, de ők ott élnek. Forgalomlassító eszközök? Zsákutca?
Link erre a hozzászólásra:
jkovacsb
2009.márc.30.
18.
Diósdon - és az Ifjúság utcában - elsősorban élni kell és nem közlekedni, keresztülhajtani.
A zsákutcába nem kell bemenni ha nem ott lakik. Tolatgatni nem tudom miért kéne, ha az útra merőlegesek a parkolók. Amit az ottlakóknak kéne kijelöleni.
Ha van ráció a főút menti szolgáltató központban (orvos, tanács, posta,..) az lenne, hogy ha a megközelítésük 70-es út felől lehetséges akkor tehermentesíti a belső utakat. A hegyen lakók jöhetnek a Homokbánya/70-es útvonalon.
Nagy hátránya a koncepciónak, hogy az utolsó gyerekeknek mozgási lehtőséget kínáló terület megszünne. Erre kellene valami megoldás...
Drámaian különböző javaslat lenne, ha ezt a központot az adók helyén levő, autópálya menti eladhatatlan telkeken csinálnák meg. Ezek egy részét a jelenlegi szabályok szerint nem is lehetne már lakóépületnek kialakítani. Ez talán segítene a többi telek eladhatóságában is. A központ megmarad, a játszótér megmarad, sőt a jelenlegi tanácsháza helyét is parkká lehetne alakítani, sok egyébre úgyse jó mint épület. Kellene még egy busz körjárat a faluban.
A zsákutcába nem kell bemenni ha nem ott lakik. Tolatgatni nem tudom miért kéne, ha az útra merőlegesek a parkolók. Amit az ottlakóknak kéne kijelöleni.
Ha van ráció a főút menti szolgáltató központban (orvos, tanács, posta,..) az lenne, hogy ha a megközelítésük 70-es út felől lehetséges akkor tehermentesíti a belső utakat. A hegyen lakók jöhetnek a Homokbánya/70-es útvonalon.
Nagy hátránya a koncepciónak, hogy az utolsó gyerekeknek mozgási lehtőséget kínáló terület megszünne. Erre kellene valami megoldás...
Drámaian különböző javaslat lenne, ha ezt a központot az adók helyén levő, autópálya menti eladhatatlan telkeken csinálnák meg. Ezek egy részét a jelenlegi szabályok szerint nem is lehetne már lakóépületnek kialakítani. Ez talán segítene a többi telek eladhatóságában is. A központ megmarad, a játszótér megmarad, sőt a jelenlegi tanácsháza helyét is parkká lehetne alakítani, sok egyébre úgyse jó mint épület. Kellene még egy busz körjárat a faluban.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: Kiskifli – #14
Legutóbbi fórumpostok
- dorian - tegnap 22:17
Ön szerint miről ismerszik meg a "balos" és miről a "jobbos"?
Változások a Fidesz-kormány alatt - dorian - tegnap 21:35
Kedves Og-ma! Nincs szándékomban belebonyolódni a vitába, de a kêtkedésnek főleg az az ala (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - og-ma - tegnap 21:26
Ami a multik, korrumpáltak, haszonélvezők érdekeit szolgálja az "környezetvédelem". Elvétve (...)
Környezet - dorian - tegnap 21:20
Civil szervezetek és egyházak. A fiatalok nem a jövőképet, biztos megélhetést, az elfogadhat (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - og-ma - tegnap 21:16
Az energetízálás módját és fogalmát és használati lehetőségeit is ismerni kellene, Önnek (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - og-ma - tegnap 21:07
Tisztelt Dorian! Sok művelt tanulni vágyó szkeptikussal találkoztam az elmúlt 30évben. de a (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - Napcsi - tegnap 20:53
Jujjj, ez milyen jó játék! ÉlveSZkedjünk! Keressünk lapgúlát (lapgulát) a lakásban. Én is (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - szömörce - tegnap 20:45
Nem egy valaki, hanem egy kör. No, és halálosan komolyan gondolják. A gazdasszonyképzés is h (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - dorian - tegnap 20:34
Tényleg ugy gondolja valaki, hogy ez a megoldás? http://touch.femina.hu/hirhatter/gazdasszonyke (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - dorian - tegnap 19:43
Tudja kedves Og-ma mindenkinek magánügye, hogy hisz, vagy nem hisz a lappiramisban, az aurapajzsba (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt - dorian - tegnap 19:12
Szerintem van és szüksêges is, hogy legyen. Csak nem ilyen szemellenzős, egyoldalú kellene, han (...)
Környezet - og-ma - tegnap 18:28
Tudtam hogy megjelennek a primitívségek, lappiramis témában, az ezzel kapcsolatos hülyeségek (...)
Változások a Fidesz-kormány alatt
