:)))

Isten mentsen az olyan barátoktól, akik még a nevemet se tudják!

Fáradjunk át a társalgóba!

Ha önmagának tökéletesen megfelel a helyesírása, az persze más - van, aki nem teszi túl magasra a mércét saját magának.

Tisztelt Szömöce!

"Pedig néha nem ártana olvasnia is, már csak azért is, mert katasztrofális helyesírásán talán javítana a könyvolvasás (is).
Megjegyzem, milyen ismerős ez a fertelmes helyesírás..."

"Tisztelt Wágner Ferenc Díszpolgárunk könyvét 11 éve nyomtata ki az Önkormányzat 500 példányban. Elfogyóban van."
Idézet BogoL 1093-as bejegyzéséből. Nem kerülne nagy fáradságba számos további példa felsorolása.

Ha ezzel a helyesírással lehet valaki önkormányzati képviselő, sőt megyei képviselő, vállalkozás vezetője, sőt még érettségi bizonyítványa is van, akkor nekem az enyém tökéletesen megfelel.

Tisztelt Ego Sum!
Ön egy rendkívül precíz ember. Egy apróságot mégis lefelejtett
A kötet megjelenítését támogatta:
Magyar Millenniumi Kormánybiztosítosi Hivatal
Diósd Polgármesteri Hivatal

A könyv megjelenésének éve: 2001, FIDESZ Kormány, ha akkor támogatásra érdemesnek tartották, talán most sem tagadnák meg a támogatást.

Ön is, és mások is joggal lehetnek büszkék arra, ha egy olyan embert tudhatnak barátjuknak, mint amilyen Wágner Ferenc volt.

"Tépőzár! Ön nem érdemel egy ilyen könyvet, csak sajnálkozást!"
Ami a fenti bejegyzését illeti:
rosszul ítél meg engem, meg fog lepődni, de mély barátság fűzött Wágner Ferenchez.
A nekem dedikált példány, igaz, nem a "művész nevemre" szól, a könyv sorszáma 249. Ajándékba kaptam, nem a vásárlás után történt a dedikáció.

Ne sajnáljanak, boldog vagyok a családomban, munkámban.
Egyáltalán nem vagyok politikus alkat, jellememet úgy fogalmazhatnám meg, ha hajótörés érne a tengeren és a cápák felfalnának a gerincem megmaradna.

Ami a helyesírásomat illeti: nem vagyok magyartanár, sem újságíró, leginkább matematikus. A helyesíráomat kritizálók, valamint emberi mivoltomat minősítő bejegyzéseiknek nem igazán örülök.
Tudomásul kell vennem egy régi igazságot: aki korpa közé keveredik felfalják a disznók!

Tisztelt tépözár,

-Tisztelt Wágner Ferenc Díszpolgárunk könyvét 11 éve nyomtata ki az Önkormányzat 500 példányban. Elfogyóban van. Évente kb. 40-50 példány fogyott el – ennek pontos elosztását nem tudom, de gondolom Wágner Úr is rendelkezett pár példánnyal.
- A Hivatalt, Polgármester Úr jelezte, hogy újra ki kéne nyomtatni, igény van rá.
- Wágnernétől a Polgármester Úr természetesen engedélyt kér az újranyomtatásra, gondoljuk nem kér jogdíjat érte,
- A Kornétás nyomda közreműködött akkor az előkészítésben, nekik van meg a nyers anyag amit lehet nyomtatni,
- Az ajánlatuk úgy szól:
-500 db / 320 oldal/ könyv /1590 Ft/db. - 4.97 Ft / oldal + 5% Áfa = 834. 750,- Ft
- 1000 db / 320 oldal/ könyv/ 1090 Ft/db. - 3,41 Ft / oldal + 5%Áfa = 1.114.000,- Ft

Újabb 10 évre elosztva 83.475 Ft vagy 111.400,- Ft / év

Én is, és képviselőtársaim is fontosnak tartják, hogy az itt élők, újonnan ideköltözők megismerjék lakóhelyük múltját, szokásait, történetét.
A Pénzügyi Bizottság azzal a felvetéssel értett egyet, hogy próbáljuk meg null szaldóra kihozni a könyvnyomtatást. 500 példányt adjunk el 2500-3000 Ft / könyv értékben , így megtérül a költségünk.
- A Hivatal felkeres könyv értékesítéssel rendelkező cégeket / pl. Spar- könyvesbolt, / akik átvéve értékesítik. De azt is javasoltuk, hogy hirdessük meg a honlapon és előjegyzést lehet rá felvenni, s így a költségeink máris kevesebbe kerülnek.
- A fedezetet a tartalékból fogjuk elvenni – ahol az én képviselői pénzem is van több mint 1,5 millió Ft, amit nem veszek fel, így mondhatom – ahogy a testületi ülésen is megjegyeztem , jegyzőkönyvben benne van – akár ebből is lehet fedezni, de lehet a tartalékba tett microvoks rendszer 2,5-3 millió Ft-os pénze is, amit nem javasoltunk megvásárolni, s inkább a tartalékba tettünk.
- A Kornétás céggel kapcsolatos manipulációit a magam részéről visszautasítom!

Remélem minden engem érintő kérdésére tudtam válaszolni.

Tisztelettel

Bogó László

Nekünk itthon ez jut:

/http://www.hir24.hu/gazdasag/2012/02/21/ujabb-megszorit (...)

Az ilyen "szájtépők", soha nem lesznek boldogok és ilyen felszabadultak, de Magyarország is mikor jut el ide:

http://www.youtube.com/watch?v=7EYAUazLI9k

Tudna valami bizonyítékot is felmutatni a vádaskodásaira, vagy csak megszokásból ilyen?
Miből gondolja, hogy akik itt fórumoznak, azok csak baloldaliak lehetnek?

Tisztelt aggódik!
Pontosan kinek a mutyija lenne ez a könyv? Gondolja, hogy azért, mert örömmel venném megjelenését, az enyém?
Ezen az alapon várom, meséljen, a vascsicsergő a maga mutyija volt?

Abban igaza van, hogy kinek mire van igénye, azt a kis hozzászólása nyilvánvalóan elárulja - maga nem szólt egy mukkot sem a vascsicsergő miatt, szól egy könyv miatt.
Pedig néha nem ártana olvasnia is, már csak azért is, mert katasztrofális helyesírásán talán javítana a könyvolvasás (is).
Megjegyzem, milyen ismerős ez a fertelmes helyesírás...

Tépőszáj, hol hivatkozott arra a baloldal, hogy felkarolja és egy jogos igény kielégítése a célja a könyvkiadásnak?
Sehol nem látom baloldal hozzászólását.
Vagy csak fóbiája van? A könyvektől? Morbid!

„A könyv szerzője, - ha eddig nem tudták volna - nem tartozott a baloldali eszméket vallók közé.”

Meg fog lepődni, TUDTUK. Na ez az, amit sohasem fog megérteni. Az embereket, legalább is az itt írogatók, nem az alapján ítélik meg, hogy az illető milyen oldali eszméket vall, hanem hogy „jó ember” –e. Igen, a Ferenc jobb oldali eszméket vallott, és mélyen vallásos életet élt. Szerette az embereket, oldaltól függetlenül. Minden ember méltóságát tiszteletben tartotta.

Talán még az önét is, bár ebben már nem vagyok olyan biztos.

A számomra fontos könyvek között van a polcon. A címe: Wágner Ferenc, DIÓSD TÖRTÉNETE 2001. Külső borítója alapján szép kivitelű könyvnek mondhatjuk. 303 számozott oldal.

Az első oldalon a cím alatt kézírással:


Második oldal:
A könyv írója édesanyjának és édesapjának fényképe alatt egy mondat.
„Ami érték van bennem, azt tőlük örököltem,
Ami gyarlóság, én magam tettem hozzá”

300 oldalon Diósd története szövegben és képekben.





Tépőzár! Ön nem érdemel egy ilyen könyvet, csak sajnálkozást!

Tisztelt aggódok!

"De csak nem apad a szájtépő műaggodalom... "

Miért aggódnak a "valódi aggodók", hogy valaki megtorpedózza egy "műbalhéval" - ami egyáltalán nem az - a tervezett kis mutyijukat?

Hogy kinek mire van igénye, azt a kis hozzászólásaik nyilvánvalóan elárulják. A könyv kiadásával megbízott vállalkozásnak pénzre, a megbízóknak leróni egy "adósságot", amivel a kiadónak tartoznak.(hálapénz)
Egyre biztosan nincs igényük, és ez a könyv elolvasása.
A könyv szerzője, - ha eddig nem tudták volna - nem tartozott a baloldali eszméket vallók közé. Mélyen vallásos, hívő ember volt, akitől az e fajta cinizmus távol esett. Igencsak morbid a baloldalnak arra hivatkoznia, hogy felkarolja, és egy jogos igény kielégítése a célja a könyvkiadással.
A cél világos: PÉNZ
Túl az érzelmi érveken, majd eldönti a kiadó, hogy elvállalja-e a megbízást az adott körülmények között.
A képviselő testület bizonyára tudja, hogy a költségvetésben milyen keretből fogja a könyvkiadást fedezni. Tudatában kell lennie, hogy a közpénzek felhasználásával a jogszabályokban foglaltaknak járt e el, vagy azt megkerülve.

Egyrészt.
Másrészt, mint mondották anno: lakossági igény volt rá.
Na, hívek zűrben, a könyvre is van!
Már megírták a választ, hogy értékesítésből fedeznék a nyomdai költséget.
De csak nem apad a szájtépő műaggodalom...

A vascsicsergő közadakozásból össze nem jött (amúgy igencsak tetemes) részét, de legalább a felét például vashulladék gyűjtéséből hozták volna össze, talán nem fájt volna annyiba a falunak.
Még most is gyűjtenék - talán még mindig csak a tervezésére elköltött egymilliónál tartanának, ha egyáltalán tartanának ott...

Legfeleslegesebb kiadás volt a vascsicsergő. Még zászló sincs rajta. Legalábbis tegnap nem volt. Zászlórúd zászló nélkül - na ez igazán felesleges!!! És valamelyest többe fáj a falunak, mint az a könyv :(

Tisztelt mdancza!
Igaza van! Mea culpa! Nem tudatlanság volt, pusztán elírás.
Azért azt Önnek is észlelnie kellett, hogy tudom, hogy kiről van szó, ki a szerző, hiszen a hsz-em további részében már helyesen írtam az általam is nagyra tartott Wágner Ferencet.

A kompetenciám pusztán arra terjed ki, mint adófizető, és nem utolsó sorban, helyi lakósnak, hogy szeretném felhívásokkal, észrevételekkel az önkormányzat, képviselő testületének munkáját segíteni.
Megfontolható javaslatokkal felesleges kiadások elkerülését, megelőzését szeretném elérni.

Tisztelt tépőzár!

A válasz természetesen szintén nem az én kompetenciám!
Azonban a kompetencia kérdése bennem is felvetődik, önt illetően.
Ugyanis a könyv íróját Wágner Ferencnek hívták (ön pedig volt szíves lebélázni), s Diósd köztiszteletben álló polgára volt.

További szép napot!

Tisztelt Hozzászók! (1078)
"Nem értem ezt a hsz-t"
Pedig elég világosan fogalmaztam. Talán azért nem érti, mert a feltett jogi, pénzügyi kérdésekre nem az Ön kompetenciája válaszolni. Nincs abban a helyzetben, hogy ilyen természetű (önkormányzat pénzügyeit érintő) kérdésekben érdemben válaszolhasson.)
Az Ön válasza érzelmeket, indulatokat tartalmaz - szive-joga ezt közreadni. Nincs a megoldásban se pro, se kontra jelentősége.

A kérdéseket a Képviselő Testületnek, és a polgármester Úrnak tettem fel, pontosítva: a pénzügyekért felelős képviselőknek.
Figyelemfelhívásként tettem, megkérdőjelezve, hogy elég körültekíntően, megalapozottan (jogilag és pénzügyileg) jártak-e el a határozati javaslat előkészítésénél, illetve annak megszavazásánál, ergo tőlük várnám megtisztelő válaszukat.
Megismétlem: elvállalhat-e a kiadó (jelen esetben a Kornétás Kft) szellemi termék kiadását, egyáltalán tehet-e árajánlatot a szerző, illetve a szerzői jogdijjal rendelkező hozzájárulása nélkül.
Lehet-e határozatot hozni a megjelenítésről, értékesítésről stb. anélkül, hogy ennek fájdalmas (pénzügyi, jogi) következményei ne legyenek?

Feltehető kérdés, hogy miért itt, ezen az oldalon teszem ezt?
Válaszom az, hogy az általam illetékesnek vélt Bogó L. képviselő úr rendszerességgel osztja meg a fórumozókkal az önkormányzati rendelkezések, valamint képviselői megbizatásából fakadó pénzügyi és egyéb intézkedéseket, határozatokat.
Elutasítom azt, hogy bármilyen ellenkampányt, ellenhangulatot szítanék a Kornétás ellen, hiszen őt is utolérte, mint sok más vállalkozót, a gazdasági válság. Nincs abban semmi elitéllendő, ha egy vállalkozás, jelenesetben kiadó, politikai tartalmú kiadványokkal keresi a kenyerét. A Kornétás Kft többszörösen súlytotta a válság, mivel megrendelőinek is elapadtak a forrásai, és pillanatnyilag az általa "gyártott" árú nem számít kurrens cikknek.
Indulatoktól mentes, jó munkát kívánok Önöknek.

"2./ Ki fogja lektorálni az új kiadványt, ki fogja szavatolni, hogy az az eredetivel azonos szövegtartalommal fog megjelenni? "


A Pali bácsi!

Nem értem ezt a hsz-t. Először úgy tűnik, agyon aggódja magát a kiadvány körülményei miatt, majd kiderül, az egész célja mindössze egy Kornétás-ellenreklám. Tulajdonképpen mi baja van? Ugye nem mondja komolyan, hogy a "legégetőbb feladat"? Nézzen szét a faluban, az országban! Vagy ez csak amolyan önigazoló viszontfricska?

Tisztelt Képviselő Urak!
Tisztelt Polgármester Úr!
A februári képviselő testületi ülés egyik napirendi pontja volt a Diósd történetét feldolgozó, Wágner Béla által írt, könyv újra nyomtatása.

1./ Előterjesztő: a polgármester.
Gondolom Spéth úr nem feledkezett meg a kiadás költségeinek tervezésénél a szerző örökésének fizetendő szerzői jogdíjról sem.
Bizonyára rendelkezik Wágner Ferenc - volt polgármester helyettes - özvegyének hozzájárulásával is.
2./ Ki fogja lektorálni az új kiadványt, ki fogja szavatolni, hogy az az eredetivel azonos szövegtartalommal fog megjelenni?
3./ A kiadvány egy részét értékesíteni kívánják, Van az Önkormányzatnak könyvértékesítési jogosítványa? Ki fizet a bevételek után adót?

4./Az, hogy miért a Kornétás Kiadó, és éppen most, erre kínálkozik a válasz ha az ember betekint a Kornétás Kiadó web-oldalára.

- A kormányváltás után a Kornétás Kiadó üzleti lehetőségei erősen beszűkültek. A megrendelőik közül a Honvédelmi Minisztérium, a számos kiadványával, elmaradt,
A választások előtt megjelent, politikai tartalmú, az MSZP kampányt elősegítő kiadványokra sincs szükség, és az MSZP pártkasszája is szűkössebb lett.
A megmaradt 3-4 kiadvány: Diósdhéjban - havonta egyszer
Zámori Hiraek - negyedévente egyszer
UFO Magazin - nem számít tömegek által
vásárolt kiadványnak.

A 2011. év végén a Diósdhéj megrendelésével, a független képviselő csoport, mentőővet dobot a Kornétás Kiadónak. Talán, egy kicsit még az is beleérezhető, hogy ez a megrendelés "honorárium" a választási kampány "sikeréért"

A Kornétás Kiadó tonnaszámra árulja az eladatlan kiadványait.

Kicsiny összehasonlítás a Kornétás Kiadó nettó árbevételeiben -2008-ban 133 millió forint, 2009-ben 240 millió forint volt.
Ebből vidáman tudta finanszirozni a dko.hu internetes oldalt, valamint a Diósdi Krónika c. havilapot.
A megmaradt üzleti bevételei 2011-ben talán még 10 millió forintot sem érték el.
Kérjük, a T. Képviselő urakat, hogy a baráti cég megmentését a pénztárcájuk terhére tegyék, és ne a közösség költségvetése terhére!
Nem volna szerencsés egy újabb alapítványt létrehozmi, amin keresztülfuttatva, habár kerülő úton, de eljutna a pénz a cél személyhez.
Csak azért megfondolandó egy ilyen megrendelés a szükös pénzügyi források mellett, mert a középületeink - ovoda, közösségi ház, községháza stb, omladozó állapotban vannak. Talán Önök is belátják, hogy pillanatnyilag nem a könyvkiadás a legégetőbb feladat.
Körültekintő munkát kívánok Önöknek!

Tisztelt Ottoka!

Nem tudom Ön mivel foglalkozik,de úgy látszik nagyon sok szabadidővel rendelkezik,Netán az elkövetkezendő években pályázni szeretne a hóeltakarításra?Kérdései alapján erre lehet következtetni.Nevetséges amit napok óta írogat ebben a témában.Inkább fogja meg a hólapátot és végezzen önkéntes munkát ha olyan sok az ideje.

Hajrá, még egy "kisdoktori" kikerekedhet belőle... :-)))

Ha már lúd legyen kövér, csapjon bele az elmúlt 10 év összehasonlításába, minden jót a kutatáshoz! üdv. anatta

T anatta!
Köszönöm válaszát, szerintem legalább 6-7 év adatait kellene össze vetni hogy objektíven véleményt lehessen formálni.
Reményeim szerint önkormányzat vagy képviselő pontos adatokkal szolgáltat legalább a vég összegek tekintetében 2005-től napjainkig.
Üdv:ottoka