JATT - Jót Akarók Társasága Topik

sorrend post/lap  
szömörce
 
2010.dec.6.
55.
Türelmük nem kevés!
Kell is, ha alias Picurka+né II. keze ismét beteszi a lábát mindenhova.
Link erre a hozzászólásra:
og-ma
 
2010.dec.6.
54.
A rézgálic töményen méreg, megfelelő töménységben táplálékkiegészitő
rézoldat néven.Ára 3100Ft/200ml

Javított szöveg:
A rézgálic töményen méreg, megfelelő hígításban táplálékkiegészítő.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #52
og-ma
 
2010.dec.5.
53.
www.libri.hu/konyv/a-hidrogen-peroxid-az-eltitkolt-gyog (...)
Link erre a hozzászólásra:
og-ma
 
2010.dec.5.
52.
El kell olvasni a könyvet, és leírás szerint alkalmazni.
A 3%-os gyógyszertári minőség, nem azonos a technikai hidrogénperoxiddal, ami valóban okozhat tüdőrákot.
Igy a szezon már nem egyezik a fazonnal.
A rézgálic töményen méreg, megfelelő töménységben táplálékkiegészitő
rézoldat néven.Ára 3100Ft/200ml
Sok száz ilyen példát lehetne felhozni. Kérdezze orvosát gyógyszerészét.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: Anonymus – #51
Anonymus
 
2010.dec.5.
51.
Arról is ír az a könyv, hogy a hidrogénperoxid tüdőrákot is okoz? Mert okoz!
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #48
og-ma
 
2010.dec.4.
50.
Kedves Patrióta!
Idézet az idegen szavak szótárából.
" demagógia.
1./ nagyhangú, hazug ígérgetés és az érzelmek, szenvedélyek felelőtlen felszítása a tájékozatlan néptömegek
megnyerésére, népcsalás, népámítás.
2./bujtogatás lázítás
"Kedves og-ma, egykicsit sem demagóg ma?"
Ez a kedves mondat elgondolkoztatott, ezért megnéztem a pontos jelentést.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: patriota – #46
og-ma
 
2010.dec.4.
49.
"Vagy egy igazi polihisztor?"

Sajnos nem vagyok,de sok témában van tapasztalatom, amit szívesen megosztok jó szándékkal másokkal. ezért is kértem a "felséges
urat" a topic megnyitására.

Isten áldja a nem szkeptikus embereket.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: patriota – #46
og-ma
 
2010.dec.4.
48.
A jót akaróknak könyvajánlat. Nagyon hasznos.

Kovács József A hidrogén-peroxid az eltitkolt gyógyszer.

A gyógyszertárban kapható 3%-os H2O2 csodálatos gyógyító hatásairól szól a könyv. Orvos barátaimmal próbáltuk kiváló tippek, tanácsok gyűjteménye.

Link erre a hozzászólásra:
Anonymus
 
2010.dec.4.
47.
Kedves Napoleon XIV.!

Én azt hiszem eredményesebb lenne egy vasmacskát addig simogatnod, míg az dorombolni kezd, nem gondolod? Ez a JATT, egyre kevésbé szól arról, amiért életre lett hívva!
Link erre a hozzászólásra:
patriota
 
2010.dec.4.
46.
Kedves og-ma, egykicsit sem demagóg ma?

Vagy egy igazi polihisztor?
Mindenről kiforrott véleménye van, tudása, hite megkérdőjelezhetetlen.
Ha mégis valaki megkérdőjelezi, azt jobbnál jobb jelzőkkel látja el.
Valószínű önnél a bölcsek köve.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #45
og-ma
 
2010.dec.4.
45.
Rendeljen el sorakozót, annak az egy párnak. Ha nincs gyakorlata
javasolhatok nyugdíjas katona tisztet.
Sőt én is voltam katona segíthetek.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: Napoleon XIV – #42
og-ma
 
2010.dec.4.
44.
"Ha pedig feltételezett, akkor nem értem, miért fáj annyira."

Abszolút nem fáj csak tahóságnak tartom. Illik tudni hogy melyik téma hová való. Unom hogy mindig ilyen baromságokkal zaklat, ez a mániája?

Ha tetszik ha nem, egy cég működtetése, mindig a tulajdonos döntésén alapul. ez a magánügye. Az más kérdés, hogy ezzel sorsokat, egzisztenciákat is befolyásolhat. A tulajdonos döntése hogy cégét milyen elvek alapján működteti. Van aki ezt a közjó, kutatás fejlesztés érdekében teszi, de ez is csak ő magánügye.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: Napoleon XIV – #43
Napoleon XIV
 
2010.dec.4.
43.
"feltételezett magánügyekbe turkálni"

Itt téved egy óriásit! Egy cég sohasem magánügy!!!

Ha pedig feltételezett, akkor nem értem, miért fáj annyira.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #41
Napoleon XIV
 
2010.dec.4.
42.
"Nem vagyok arrogáns csak, "felséged" ezzel vádol,"

Nem csak én. Vagyunk egy páran :(
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #41
og-ma
 
2010.dec.4.
41.
Nem vagyok arrogáns csak, "felséged" ezzel vádol, reális alap nélkül. Jó ráhagyom, mert nem kívánok felesleges vitát fenntartani.
Vádolni mindenki tud, mi az hogy másokat levegőnek nézek.
Kinek hogy dől be a cége, vagy nem, hogy tartozik ide, ez nem vállalkozói fórum. Az sem hogy hol, mit írok.
Kérem maradjon határai között (ha tudja mi az) boncolgassa reálisan saját
viselkedését, életét stb. Fogja fel, értse meg, hogy feltételezett magánügyekbe turkálni, vádaskodni a primitivség egy formája.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: Napoleon XIV – #40
Napoleon XIV
 
2010.dec.4.
40.
Megint félre beszél. Amiket felsorol, azok témák és nem stílus.

Más sem szereti az áfa törvényt, de érti. Önnek lövése sincs róla. Ez nem baj, de akkor ne oktasson ki másokat. (És ne csodálkozzon, ha bedől a cége)
A fideszt/bárkit nyugodtan szidhatja vagy nem, a fórumtársakat nem kéne levegőnek nézni.
3-4. Ezek hogy jönnek az arroganciához?
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #36
patriota
 
2010.dec.4.
39.
"Tudom hogy arrogáns vagyok, "

Ez a 6 pont, amit felsorolt nem ok arra, hogy arrogáns legyen.
Azért arrogáns, mert biztos így szocializálódott.

Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #36
patriota
 
2010.dec.4.
38.
"Vannak emberek akik, lusták gondolkozni, a csordaszellem szerint élik életüket. Mindegy hogy ki mondja meg, (Rákosi, Kádár, pártbizottság, elöljáró stb) csak utánozni lehessen. "

Orbánt miért hagyta ki a felsorolásból, pont beleillik a képbe?
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #35
moment
 
2010.dec.4.
37.
És az elsőnek?
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #35
og-ma
 
2010.dec.4.
36.
Tudom hogy arrogáns vagyok, mert
1./ nem imádom a pocsék áfa törvényt, merészeltem bírálni.
2./ csorda szellemnek megfelelően nem szidom a Fideszt.
3./ utálom a rémhírkeltést, és a felesleges hiszti gerjesztést
4./ nem szeretem a gyógyszereket, mégis jól érzem magam.
5./ tisztelem a bíó energetikát, természetgyógyászatot.
6./ szeretem a környezetvédelmet, aktívan teszek is érte

Nem szólnak hozzá, nem baj, de elolvassák. miért kellene hogy hozzászóljanak, ezt ők döntik el. Én sem szólok hozzá mindenhez.
Tisztelt "fenség"-es ÚR! Ennyi.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: Napoleon XIV – #33
og-ma
 
2010.dec.4.
35.
Vannak emberek akik, lusták gondolkozni, a csordaszellem szerint élik életüket. Mindegy hogy ki mondja meg, (Rákosi, Kádár, pártbizottság, elöljáró stb) csak utánozni lehessen.
Ez a mondatom második részének értelme.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: moment – #34
moment
 
2010.dec.4.
34.
"A diktatórikus merev gondolkozás egyik ismérve, hogy más nézet gondolat esetén felhergelődik a "nép", illetve egy más gondolat
átgondolására képtelen (lusta)sablonos (tizenkettő egy tucat) egyén. "

Tessék mondani, ha a "nép" nem hergelődik fel, akkor már nem is diktatórikus?
A gondolat menet második részét nem tudom értelmezni.

Javaslom szabadalmi eljárást indítani a diktatúra ismérvére, különben sose tudjuk meg mi is az.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #25
Napoleon XIV
 
2010.dec.4.
33.
Az arrogancia nem más nézet, hanem stílus. Ez dühíti a népeket, nem a más nézet. És emiatt nem reagálnak, nem szólnak hozzá a hsz-eihez, a belinkelt cikkekhez. Ennyi.
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #25
og-ma
 
2010.dec.4.
32.
Tisztelt motoros, köszönöm!
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: motoros – #31
motoros
 
2010.dec.4.
31.
http://href.hu/x/dwjf
Link erre a hozzászólásra:
Előzmény: og-ma – #30
- 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 -

Legutóbbi fórumpostok